|
Se da el caso que el cliente requiere que el valor de la nota de los objetivos sea el valor real y no un porcentaje del peso. En la siguiente imagen tenemos 2 objetivos con pesos de 20 y 80. si el usuario coloca 18 y 70 su nota sería 70+18=88, este cambio evita que el usuario realice una regla de 3 para obtener el porcentaje esperado para este tipo de notas. Si puede considerarse como una mejora en el estándar se requiere que el campo valor se valide que no se mayor al peso de su objetivo.
|
Follow this question
By Email:Once you sign in you will be able to subscribe for any updates here
By RSS:Markdown Basics
- *italic* or _italic_
- **bold** or __bold__
- link:[text](http://url.com/ "title")
- image?
- numbered list: 1. Foo 2. Bar
- to add a line break simply add two spaces to where you would like the new line to be.
- basic HTML tags are also supported
Evolution en BitBucket
En este sitio puede acceder al código fuente, centro de descargas y reportar bugs, propuestas y mejoras para Evolution.
Evolution en JIRA
En este sitio puedes sugerir nueva funcionalidad para Evolution, o puedes votar por la funcionalidad ya propuesta por otros usuarios.
Tags:
Asked: 07 Jan '15, 18:21
Seen: 1,943 times
Last updated: 08 Jan '15, 21:11
Related questions
[Acerca de]
[Preguntas Frecuentes]
[Privacidad]
[Soporte]
[Contacto]
Copyright 2013-2018. Asesores en Informática
Copyright 2013-2018. Asesores en Informática
¿Qué es más facil para el usuario?
Pensar en un porcentaje de cumplimiento entre 0 y 100, al estilo de una nota en un examen.
¿O pensar en el cumplimiento entre 0 y 20? o ¿entre 0 y 80?
A mi me parece que es cuestión de costumbre, de cómo los usuarios lo han venido realizando. Sería bueno argumentarles que es mas fácil pensar en calificaciones 0-100 para los objetivos.