|
Tengo un caso rarísimo. El cliente tiene versión 1.8.2.2 y tiene una ruta de autorización de la siguiente forma: 1- Actividad 1 es por jerarquía 2- Actividad 2 es por usuario. CUando se coloca un usuario "X" o "Y" funcionada adecuadamente, pero cuando se coloca un usuario "Z" da el siguiente error: No se pudo crear la actividad de autorización porque el usuario autorizador de la actividad 'Solicitud 2' de la ruta 'Autorizaciones' no tiene empleos asociados o es inválido. Si cambio la Actividad 2, para que sea por el rol que tiene el usuario "Z", da el siguiente mensaje de error: No se pudo crear la actividad de autorización porque el rol autorizador 'Gerente RRHH'de la actividad 'Solicitud 2' de la ruta 'Autorizaciones' tiene usuarios pero estos son inválidos o no tienen empleos asociados. Revisando los usuarios "X", "Y" y "Z" están iguales. Todos están activos, tienen correo electrónico asociado al usuario y su diferencia es el rol asignado. Revisando los expedientes, "X" y "Z" tienen correo asignado. Qué puede estar pasando?. Cuál es la lógica de revisión al momento de crear el flujo? |
Follow this question
By Email:Once you sign in you will be able to subscribe for any updates here
By RSS:Markdown Basics
- *italic* or _italic_
- **bold** or __bold__
- link:[text](http://url.com/ "title")
- image?
- numbered list: 1. Foo 2. Bar
- to add a line break simply add two spaces to where you would like the new line to be.
- basic HTML tags are also supported
Evolution en BitBucket
En este sitio puede acceder al código fuente, centro de descargas y reportar bugs, propuestas y mejoras para Evolution.
Evolution en JIRA
En este sitio puedes sugerir nueva funcionalidad para Evolution, o puedes votar por la funcionalidad ya propuesta por otros usuarios.
Tags:
Asked: 18 Sep '14, 16:29
Seen: 2,316 times
Last updated: 18 Sep '14, 18:00
Related questions
[Acerca de]
[Preguntas Frecuentes]
[Privacidad]
[Soporte]
[Contacto]
Copyright 2013-2018. Asesores en Informática
Copyright 2013-2018. Asesores en Informática